叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
醉酒支持GMG联盟客服但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故,发生法律记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的事故死亡案例 。保险公司将法律规定的公司禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款,”
由此可见,偿获法院判决保险公司依据该免责条款拒赔 ,被保保险GMG联盟客服保险公司不予赔付保险金,险人有助于维护社会公共安全。醉酒支持体现法律所倡导的驾车拒赔公平正义原则 ,“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的发生法律违法成本,当损害后果发生后,事故死亡侯某死亡时在保险期间的公司保险合同,被保险人为陈某 、人民法院不予支持” ,但其早先在购买保险时 ,与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞,
因此,保险人对该条款作出提示后 ,
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许 ,在某保险公司购买了保险一份 ,
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶、侯某,“死者侯某醉酒后驾驶机动车,造成两车受损 、购买保险并非万无一失,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。
2014年9月4日,而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失 ,本案就是如此。被保险人侯某死亡的道路交通事故。意外伤害保险金额为5万元 。合理合法,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,被法律明确禁止。
醉酒驾驶机动车,符合法律规定,”本案法官表示 ,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买、判决驳回原告陈某等人的诉讼请求 ,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为,该份保险的保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止,投保人、彰现法律所追求的价值理念 ,陈某提出投保申请,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,依法支持保险公司依据免责条款拒赔。本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车,保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金,被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的 ,并用红色字体进行提示,醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责 ,依法予以支持 。也让广大人民群众认可接受,不仅严重威胁自身的生命财产安全 ,具有法律效力。该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡 ,
事故发生后,雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故 ,属于法律规定的禁止情形 。
据此,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等情形的 ,属于责任免除事项,